UTE dice que su tarifa “pesa menos en los bolsillos”
A pesar del aumento deprecio de la electricidad que se produjo en enero pasado de 9,85%, UTE defendió la política tarifaria aplicada. Señaló que en los últimos años el aumento fue menor al crecimiento del Índice Medio de Salarios (IMS) y a la suba general de precios.
El presidente de UTE, Gonzalo Casaravilla, sostuvo ayer que entre diciembre de 2009 y el cierre de este año las tarifas de electricidad tendrán una reducción de 16% al compararlas con el Índice de Precios del Consumo (IPC).
“Dicho de otro modo, el ajuste de las tarifas fue del 84% del IPC; cuando termine el año la energía saldrá un 16% más barata que en 2009”, dijo el jerarca. También agregó otra comparación, esta vez con los salarios. Allí señaló que en relación al IMS la reducción fue mayor, con una rebaja de 31%, ajustándose un 69% de lo que aumentaron los sueldos.
“Esto quiere decir que, en términos reales, bajó el costo de la energía. Hoy la energía eléctrica pesa menos en el bolsillo de los uruguayos que hace seis años. Esa es la realidad, lo que marco son números auditables”, sostuvo Casaravilla en la víspera durante un desayuno organizado por la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM).
Agregó que para esta reducción fue fundamental la incorporación de energías renovables a la matriz energética, especialmente la eólica y también, aunque en menor medida, la solar. Casaravilla sostuvo que la mayor participación de la eólica en la matriz eléctrica tuvo su peso en el Costo de Abastecimiento de la Demanda (CAD). Expresó que a partir de 2014, cuando comenzaron a entrar en servicio algunos parques eólicos, se observó una baja en el CAD en un contexto, además, de crecimiento sostenido de la demanda.
Esa reducción en el CAD se ubicó en US$ 500 millones entre 2012 y 2016. En el primer año había sido de US$ 1.134 millones mientras que en 2016 el previsto es de US$ 634 millones. Eso significa una reducción de 52% en el costo variable medio esperado de generación.
Casaravilla recordó que en 2014 había señalado que en caso de no realizarse el cambio en la matriz energética que se produjo, en este año el costo de generación sería un 40% mayor. “Hoy podemos decir que resistimos el diario del lunes”, sostuvo.
El presidente de UTE señaló que, igualmente, algunas voces “cuestionaron el volumen de potencia eólica que se está introduciendo y sostienen que es innecesaria”. Añadió que para fundamentar esa posición recuerdan que el acuerdo multipartidario de energía celebrado en febrero de 2010 había fijado como objetivo incorporar al menos 300 megavatios de energía eólica en los años siguientes.
“Nuestra gerencia de Planificación ha realizado recientemente un estudio que indica con claridad que si nos hubiésemos detenido en esos 300 megavatios de instalación de potencia eólica, se habría producido un sobrecosto energético”, afirmó Casaravilla. La intención oficial es que el año próximo haya instalados 1.400 megavatios de energía eólica en el país.
Tsunami y titulares.
En otro pasaje, sostuvo que durante años la tarifa eléctrica aumentó por debajo de la inflación. “Sin embargo, este año la suba fue por encima y se vino el tsunami; era un tarifazo”, se lamentó. Y tomando como base esa realidad, dijo, le hubiese gustado ver otros titulares en los medios de prensa.
Allí ejemplificó que el ajuste, convertido en una noticia, podría haber tenido por título: “Ajuste de UTE, menos de 10%”. Bajo ese título la explicación podría haber sido que “pese a que más del 50% de los costos de UTE son en dólares, que éste (el dólar) se aprecia un 16% y que el resto de los costos se ajustan entre 9% y 10%, UTE logra ajustar menos de 10%, gracias al cambio de la matriz de generación y a las reformas estructurales en curso”.
Inversión de US$ 1.366 millones en cinco años.
Casaravilla señaló que entre 2015 y 2019 UTE invertirá US$ 1.366 millones. La cifra será la mayor de todas las empresas públicas en el quinquenio. La cantidad es menor a la que se le destinó al ente en el gobierno anterior cuando fueron US$ 1.648 millones. “Este importantísimo caudal de fondos públicos destinados a este sector habla de una gran responsabilidad, porque lo que estamos haciendo es garantizar el abastecimiento de energía eléctrica”, afirmó Casaravilla.
Fuente: El País